Yutai оптические ахроматические линзы завод

Если говорить про Ютай оптические ахроматические линзы завод, многие сразу представляют себе стандартные стеклопакеты для микроскопов. Но на практике там кроется нюанс, который мы в своё время упустили при заказе партии для лазерных корректоров. Ахроматы Ютай — это не просто два склеенных стекла, а расчёт на конкретный спектральный диапазон, который у них в техзадании уточняется до нанометра.

Технологические особенности производства

Когда мы впервые получили образцы из ООО Чанчунь Ютай Оптика, обратили внимание на маркировку углов склейки — у них принято указывать допуск не только по центровке, но и по ориентации оптических осей. Это критично для ахроматов, где даже 0.5° разворота одного компонента даёт хроматизм на краях поля.

В их цеху видел, как операторы вручную проверяют склейку на просвет с эталонными монохроматорами. Не автоматика, а именно визуальный контроль — и как ни странно, это снижает брак по внутренним пузырям. Объясняют тем, что автоматика иногда пропускает микроскопические дефекты у края склейки.

Запомнился случай с заказом ахроматов для тепловизоров. Стандартные линзы из BK7/F2 не подошли из-за температурного дрейфа фокуса. Ютай предложили пересчитать пару на материалах с близким КТР — в итоге взяли комбинацию LF5/LLF1, хотя это и удорожало партию на 15%.

Применение в лазерных системах

Для импульсных CO2-лазеров брали у них ахроматы с просветлением под 10.6 мкм. Проблема была в стойкости покрытия — первые образцы начали деградировать после 300 часов работы. Инженеры Ютай тогда за две недели пересчитали напыление, добавив слои оксида гафния.

Сейчас их линзы в наших станках лазерной резки отрабатывают по 2000+ часов без падения пропускания. Но важно не превышать плотность мощности — для их стандартных ахроматов предел 3 кВт/см2, хотя по паспорту указано 5.

Как-то пробовали ставить их ахроматы в фемтосекундные лазеры. Не подошли — фазовые искажения на краях полосы пропускания давали временное уширение импульса. Выяснилось, что для УФ-диапазона нужны специальные просветления, которые они делают только под заказ.

Нюансы контроля качества

На их сайте yt-optics.ru указаны стандартные допуски, но по опыту — реальные параметры всегда на 20-30% лучше заявленных. Например, для ахроматов диаметром 50 мм декларируют неравномерность поверхности λ/4, а фактические замеры показывают λ/6-λ/8.

Но есть и подводные камни: однажды получили партию, где у 3% линз был превышен допуск на клиновидность. Оказалось, в тот месяц меняли поставщика цементирующего состава. Ютай без споров заменили всю партию, хотя наш приёмный контроль пропустил этот дефект.

Сейчас всегда требуем от них протоколы проверки на интерферометре Zygo для каждой партии. Их лаборатория оснащена современным оборудованием, но иногда ?забывают? приложить данные по рассеянию света — этот параметр у них слабоват.

Сравнение с европейскими аналогами

Брали параллельно ахроматы Thorlabs и Ютай для спектрометров. По волновому фронту разница в пределах 5%, а вот по стойкости к влаге китайские показали себя лучше — после циклических испытаний (95% влажность, 50°C) у них не появилось побежалости на склейке.

Но по просветлению в синей области Ютай проигрывают — их стандартное покрытие для 400-500 нм имеет на 2-3% больше потерь. Зато стоимость в 2.5 раза ниже при сопоставимой механической точности.

Заметил, что у них проблемы с воспроизводимостью параметров от партии к партии в мелких сериях. Видимо, сказывается разброс в качестве исходного стекла — используют материалы разных поставщиков, включая CDGM и собственное производство.

Перспективы развития

В прошлом году Ютай анонсировали новую линейку ахроматов с дифракционно-ограниченными характеристиками для аэрокосмической отрасли. Пока видел только прототипы — там применена гибридная склейка с оптическим клеем, стойким к радиации.

Их технологи говорят о планах внедрить роботизированную юстировку линз в сборе. Это может решить проблему с разбросом параметров в мелких партиях. Но пока процесс на 80% ручной — видел, как операторы в белых перчатках собирают узлы под бинокулярными микроскопами.

Для медицинской оптики они сейчас разрабатывают ахроматы с антимикробным покрытием на основе наночастиц серебра. Интересное решение, но пока дорогое — увеличивает стоимость линзы на 40%. Хотя для эндоскопов может оказаться востребованным.

Практические рекомендации по заказу

Всегда уточняйте не только волновой диапазон, но и поляризационные характеристики — у Ютай есть нюансы с фазовым сдвигом для p- и s-поляризаций. Для лазерных систем это критично.

При заказе больших партий (от 100 шт) требуйте предварительный образец из производственной линии, а не из демо-набора. У них бывает расхождение в 5-7% по однородности просветления между выставочными и серийными образцами.

Не экономьте на индивидуальной упаковке — однажды получили партию с мелкими царапинами из-за транспортировки в общей таре. Теперь всегда заказываем раздельные ячейки с антистатическими вкладышами, хотя это добавляет 8% к стоимости.

Выводы

Ютайские ахроматы — рабочая лошадка для большинства прикладных задач. Не идеальны, но за свои деньги дают стабильный результат. Главное — чётко формулировать ТЗ и не надеяться на ?стандартные решения?.

Их завод продолжает развиваться, вкладывается в новое оборудование. Но культура производства пока отстаёт от японских или немецких производителей. Хотя для 80% применений их продукции более чем достаточно.

Из последнего: сейчас тестируем их новые ахроматы с увеличенной апертурой для систем машинного зрения. Показывают хорошую разрешающую способность по всему полю, но есть вопросы к воспроизводимости просветления. Дорабатывают по ходу — видно, что стараются удержать качество.