N-lak22 ахроматические линзы заводы

Когда говорят про N-lak22, многие сразу думают о дешевых аналогах – мол, все равно что Crown или Flint взять. Но если реально пару лет поработать с такими заказами, понимаешь: тут даже на стадии отжига стекла начинаются нюансы, которые китайские поставщики часто замалчивают.

Почему N-lak22 не просто 'еще один тип стекла'

В 2019 мы закупали партию N-lak22 у одного провинциального завода – по паспорту все идеально, а при контроле на неравномерность показателя преломления вылезли пятна по краям. Оказалось, они экономили на вакуумном перемешивании шихты. Пришлось самим додумывать, как перебрать те линзы без потерь в просветлении.

Кстати, про ахроматические линзы – если для УФ-диапазона собираешь, тут вообще нельзя мельчить с подбором пары. Однажды пришлось комбинировать N-lak22 с KZFN7, хотя по расчетам должно было хватить и обычного SF11. Но у заказчика были требования по хроматизму строже ГОСТа.

Сейчас на заводах стали чаще использовать лазерную коррекцию кривизны после склейки – это снижает погрешность, но требует перекалибровки всех конвейерных линий. Мы в ООО Чанчунь Ютай Оптика как раз переходили на такое оборудование, когда делали партию для томографов.

Оборудование vs материалы: что чаще подводит

История с тем же N-lak22 – классический пример, когда проблема не в стекле, а в оснастке. Фрезеровку оправы под такие линзы нужно вести с компенсацией температурного расширения, иначе клей выдавливает на торцы.

На сайте https://www.yt-optics.ru мы как раз выложили техтребования по обработке – но многие клиенты их игнорируют, потом жалуются на блики. Хотя если следовать инструкции, даже линзы с полевиком до 0.2 мм дают стабильную картинку.

Кстати, про медицинские применения – там вообще отдельная история с допусками. Для эндоскопов мы как-то делали ахроматические линзы диаметром 1.8 мм, так пришлось трижды переделывать полировку: обычный алмазный порошок давал микротрещины, перешли на оксид церия.

Кейс: когда спецификации врут

В прошлом году один немецкий интегратор прислал ТЗ на N-lak22 с прописанным допуском по однородности ±2×10??. Теоретически возможно, но по факту ни один серийный завод не дает таких цифр без ручной сортировки. Пришлось объяснять, что за такие параметры цена будет как у сапфировых окон.

Мы тогда предложили вариант с отбраковкой по партиям – взяли 200 заготовок, провели замеры на интерферометре Zygo, и только 30% подошли под их требования. Остальные ушли в проекты попроще, где допустим разброс до 5×10??.

Кстати, это к вопросу о том, почему в ООО Чанчунь Ютай Оптика всегда держат двойной запас сырья – именно для таких случаев, когда нужно быстро переориентировать бракованную партию.

Нюансы просветления для разных спектральных диапазонов

С N-lak22 есть особенность – его показатель преломления сильно плывет в ИК-области, поэтому стандартное просветление для видимого диапазона не подходит для лазерных применений. Как-то раз мы отгрузили партию для телекоммуникационного оборудования, а там через месяц начались жалобы на расфокусировку – оказалось, заказчик не уточнил, что работа будет на 1550 нм.

Пришлось экстренно разрабатывать многослойное покрытие с подавлением отражения на нм. Сейчас этот вариант есть в каталоге на yt-optics.ru в разделе специализированных решений.

Кстати, для УФ-диапазона вообще отдельная история – там многие заводы экономят на контроле чистоты поверхности, а потом удивляются, почему лазерные повреждения появляются при плотности энергии всего 2 Дж/см2.

Почему китайские производители иногда выигрывают у европейских

Не люблю это признавать, но с 2021 года даже Schneider и Zeiss стали закупать некоторые компоненты в Азии – не потому что дешевле, а потому что там сохранились технологии объемной обработки стекла. Например, для N-lak22 ахроматов большого диаметра (свыше 150 мм) европейские цеха используют спекание заготовок, что дает внутренние напряжения.

А вот на нашем производстве в Чанчуне до сих пор работают печи с горизонтальной вытяжкой – метод старый, но для ахроматов с минимальной дисторсией лучше не придумали. Правда, и брак там до 20% бывает, но это плата за качество.

Кстати, про ахроматические линзы для биометрии – там как раз такой подход оправдан, потому что однородность материала критична. Мы как-то поставляли такие для сканеров радужки, так заказчик отдельно благодарил за отсутствие артефактов по краям поля зрения.

Что в итоге с рынком N-lak22

Сейчас вижу тенденцию – многие переходят на H-K9L для экономии, но для проектов где важен именно температурный коэффициент (например, в аэрокосмической съемке) N-lak22 пока незаменим. Хотя да, приходится мириться с его хрупкостью при фрезеровке.

В ООО Чанчунь Ютай Оптика мы последние полгода экспериментируем с упрочняющими покрытиями – пока результаты нестабильные, но для объективов наружного наблюдения уже есть рабочие образцы.

И да – если кто-то предлагает N-lak22 по цене обычного BK7, это точно брак или подделка. Себестоимость-то отличается в разы, особенно если считать отходы при калибровке кромок.