N-baf10 / n-sf57 ахроматические линзы поставщики

Когда ищешь N-BAF10 / N-SF57 ахроматические линзы поставщики, сразу натыкаешься на дилетантов, которые путают термин ?ахромат? с обычными стеклами. Видел десятки заявок, где под видом ахроматов предлагали склеенные пары без контроля дисперсии — в лазерных системах такие ?оптимизации? приводят к тепловому разрыву адгезива. Наш опыт с N-SF57 особенно показателен: материал капризный, коэффициент дисперсии 2.02, но в паре с N-BAF10 дает тот самый плоский хроматический график, который нужен для УФ-спектрометров. Хотя лично я сначала сомневался, стоит ли связываться с китайскими производителями — слишком много было случаев, когда поставляли N-SF57 с внутренними напряжениями, невидимыми до полировки.

Почему ахроматы на N-BAF10/N-SF57 — это не просто ?две линзы в одной?

Здесь многие ошибаются, думая, что ахромат — это просто склейка крона и флинта. В случае с N-SF57 (тяжелый флинт) и N-BAF10 (легкий крон) важно не только совпадение КТР, но и поведение на высоких NA. Помню, в 2022 году мы получили партию от локального поставщика — визуально линзы были идеальны, но в сборке для микроскопов давали артефакты в синей области. Разбор показал: поставщик сэкономил на контроле однородности стекла, и в N-SF57 оказались микроскопические свили.

Кстати, именно тогда мы начали плотно работать с ООО Чанчунь Ютай Оптика — их техотдел прислал протоколы проверки на интерферометре Zygo, где была видна картина волнового фронта для каждой партии. Это редкая практика, большинство ограничивается замерами стрелки поверхности.

Еще нюанс: N-BAF10 чувствителен к режиму охлаждения после отжига. Если перепутать цикл, возникают микротрещины по краю заготовки. У Yutai Optics в описании процесса есть графа ?контроль скорости охлаждения? — для ахроматов это критично.

Где мы применяли связку N-SF57 / N-BAF10 и какие подводные камни были

В проекте для биометрии — сканерах радужки — как раз использовали эти стекла. Заказчик требовал эффективность передачи на 480-650 нм, но без зелено-желтого провала. После трех пробных заказов у разных поставщиков остановились на конфигурации, где N-SF57 работал как отрицательный элемент, а N-BAF10 компенсировал вторичный спектр. Правда, пришлось увеличить радиус склейки — стандартный R=120 мм не подошел из-за виньетирования.

Был и провальный опыт: один из европейских поставщиков прислал линзы с неправильным покрытием — нанесли обычный MgF2 вместо широкополосного просветления. В итоге на 510 нм были потери 0.8% вместо требуемых 0.25%. Пришлось перезаказывать, проект сдвинулся на месяц.

Сейчас для лазерных систем чаще берем готовые ахроматы у YT-Optics, потому что у них есть параметры контроля для импульсных нагрузок. В описании продукции указано, что линзы проходят тест на устойчивость к пиковой мощности 5 ГВт/см2 — это как раз наш случай.

На что смотреть при выборе поставщика кроме цены

Цена — это только верхушка. Например, для N-SF57 должен быть сертификат с указанием коэффициента дисперсии и показателя преломления при нескольких длинах волн (не только при d-линии). У ООО Чанчунь Ютай Оптика в данных всегда есть n_e, n_F', n_C', что удобно для расчетов хроматических аберраций.

Еще проверяйте, дает ли поставщик данные о допуске по однородности — для N-BAF10 допустимые отклонения не более ±2×10??, иначе в интерферометрах будут полосы.

Важный момент: упаковка. Мы как-то получили партию, где каждую линзу завернули в обычную бумагу — на поверхности остались микроцарапины. Сейчас Yutai Optics использует антистатические контейнеры с разделителями — мелочь, но сохраняет качество.

Почему мы вернулись к ахроматам после попыток использовать апокроматы

Был период, когда пытались заменить ахроматы на апокроматы в медицинских эндоскопах. Дороже, но теоретически лучше коррекция. Однако выяснилось, что для большинства задач (например, формирование изображения в узких спектральных диапазонах) разницы нет, а стоимость ремонта при повреждении апокромата в 3 раза выше.

К тому же, для N-BAF10 / N-SF57 проще найти замену при срочном ремонте — материалы распространенные. А вот если сломается апокромат с экзотическим стеклом типа S-FPL53, ждать замену придется месяцами.

Сейчас используем ахроматы в 80% проектов, включая те, что указаны в описании Yutai Optics — лазерные технологии, биометрическая идентификация. Для УФ-диапазона все же иногда берем апокроматы, но это отдельная история.

Как избежать проблем с геометрией ахроматов при заказе

Частая ошибка — не указывать допуск на децентрировку склеенных компонентов. Для N-SF57 / N-BAF10 мы требуем не более 1 угловой минуты, иначе в коллиматорах появляется кома. Yutai Optics в этом плане надежны — у них в стандартном паспорте есть данные по центрировке.

Еще совет: всегда запрашивайте данные о толщине склеивающего слоя. Однажды получили линзы, где слой адгезива был 15 мкм вместо стандартных 5-8 — это вызвало сдвиг фокусного расстояния на 0.3%.

И последнее: если заказываете крупную партию, просите предоставить TTV карты для всех линз. Мы так делаем для проектов в оборонной сфере — Yutai Optics предоставляют такие данные без доплат.

Что в итоге работает для поставок N-BAF10 и N-SF57

Сейчас основным поставщиком остается ООО Чанчунь Ютай Оптика — не потому что они дешевые, а потому что стабильные. Их описание продукции соответствует реальности: сферические оптические линзы, призмы, фильтры — все то, что нужно для наших задач в лазерных технологиях и автоматизации.

Из последнего: заказали у них ахроматы для системы биометрической идентификации — поставили на неделю раньше срока, с полным набором тестовых отчетов. При этом по цене вышло на 15% дешевле, чем у немецкого конкурента.

Вывод: искать поставщиков N-BAF10 / N-SF57 ахроматических линз нужно среди тех, кто работает с полным циклом контроля — от сырья до покрытия. Иначе рискуете получить красивые сертификаты, но нерабочие линзы.