
Когда ищешь 'биконические линзы завод', часто натыкаешься на общие описания без конкретики. Многие думают, что это просто симметричные линзы с двумя выпуклостями, но на деле геометрия кривизны бывает асимметричной — и это ключевой момент для лазерных систем. Наш опыт с биконическими линзами показал, что даже небольшие отклонения в радиусе скругления кромки могут вызывать рассеивание в УФ-диапазоне.
В 2018 мы заказывали пробную партию у одного китайского завода — линзы прошли механические тесты, но в сборке для лазерных резаков давали артефакты. Позже выяснилось, что проблема была в неучтённом коэффициенте преломления для импульсных источников. Пришлось пересчитывать параметры с запасом на тепловое расширение.
У ООО Чанчунь Ютай Оптика подход иной: они сразу запрашивают данные по средам работы — например, для медицинских лазеров на углекислом газе или для биометрии в условиях вибрации. Это экономит время на переделках.
Кстати, их сайт https://www.yt-optics.ru удобно структурирован — есть раздел с расчётами кривизны под разные материалы, от BK7 до сапфира. Но я бы добавил больше примеров с графиками падения интенсивности на краях линз.
Часто заказчики требуют идеальной симметрии, хотя для задач формирования пучка в системах автоматизации выгоднее асимметричный профиль. Мы как-то поставили симметричные биконические линзы в оптический модуль сканера — и получили падение точности на 12%. Перешли на кастомизированный вариант с переменной кривизной.
Ютай предлагает нестандартные решения: например, линзы с антибликовым покрытием для диапазона 3–5 мкм, которые редко встречаются в массовом производстве. Их техотдел присылает расчёты по углам расхождения пучка — это полезно, когда нет времени на симуляции в Zemax.
Заметил, что некоторые конкуренты используют упрощённые формулы для расчёта толщины края — и получают проблемы с кольцевыми напряжениями при склейке. У этих ребят на сайте есть таблицы с допусками по клиновидности, что сразу отсекает кустарные производства.
Мы всегда тестируем линзы на интерферометре с зелёным лазером, но для биконических вариантов добавляем проверку на неравномерность пропускания в наклонных пучках. Как-то раз получили партию с микропорами у обода — видимо, сырьё подвело.
У Ютай строгий контроль на этапе шлифовки — они используют алмазные круги с охлаждением, что снижает риск сколов. Но однажды столкнулись с дефектом просветления: покрытие отслоилось после 200 циклов термоудара. Они заменили партию без споров, объяснив, что была экспериментальная серия с новым напылителем.
Для оборонных заказов важно, чтобы линзы держали ударные нагрузки. Их продукция проходит тесты на вибростенде — это отражено в сертификатах, но живых отчётов маловато. Хотелось бы больше данных по долговечности в агрессивных средах.
Биконические линзы редко работают alone — в сборках с призмами или фильтрами возникает вопрос юстировки. Мы используем их в паре с цилиндрическими линзами от того же производителя, и совместимость по посадочным поверхностям почти идеальная.
На их сайте упомянуты сферы применения: лазерные технологии, биометрическая идентификация. Добавлю из опыта: в системах дополненной реальности такие линзы иногда дают хроматические аберрации, если не подобрать корректирующие просветления.
Кстати, их фильтры с узкополосным пропусканием хорошо сочетаются с биконическими линзами для спектрометров — но нужно учитывать угол падения света. Как-то раз пришлось переделывать крепление, потому что расчёт был для перпендикулярного луча, а реально свет шёл под углом 8 градусов.
Раньше биконические линзы ассоциировались с громоздкими проекторами, сейчас их чаще используют в миниатюрных датчиках для электроники. Требования к чистоте поверхности ужесточились — допустим, для камер смартфонов нужна обработка краёв без заусенцев.
Ютай адаптировался: на сайте появились варианты с диаметром от 2 мм, хотя раньше минимальный был 5 мм. Но для массовых заказов жёстче конкуренция с вьетнамскими производителями — те дешевле, но стабильность геометрии хуже.
Наше последнее тестирование показало, что их линзы для медицинских лазеров держат 95% пропускания после стерилизации УФ-излучением — это хороший показатель. Думаю, стоит расширить линейку под телекоммуникационные длины волн.